Leestijd: 4 min.
Wat moet je doen als je te maken hebt met een copycat? Het is een vraag waarvan ik nooit had gedacht dat ik het mezelf moest stellen. Toch was het gistermiddag de enige vraag die door mijn hoofd rondspookte. Ik werd er namelijk op geattendeerd door mede-blogger Sabine dat er een blogpost werd gepromoot op Facebook, die toch wel heel veel gelijkenissen heeft met mijn artikel van vorige week. Hoe ging ik met dit gevalletje van plagiaat om? Dat zal ik je vertellen.

Overduidelijk plagiaat

Direct toen ik de tip kreeg ben ik op de desbetreffende website gaan scrollen. Zo kwam ik al meteen dit artikel tegen. Vooruit, het is een vrij algemeen onderwerp voor bloggers om over te schrijven en afgezien van de titel bevat het artikel, dat 13 dagen na mijn stuk online ging, (gelukkig) weinig overeenkomsten.

(Dit is mijn artikel. De afbeelding van haar website heb ik verwijderd, omdat ik het wel zo netjes vind om de blogger in kwestie anoniem te houden)

Maar bij een ander artikel gingen alle alarmbellen af. Toevalligerwijs (?!) 13 dagen na mijn artikel over Bloggers met een prijslijst, zet deze dame een artikel over hetzelfde onderwerp online. En toen ik het las, zag ik het meteen; ze heeft gewoon delen van mijn tekst letterlijk overgenomen! Kijk maar eens naar onderstaande voorbeelden. Dit kan toch geen toeval meer zijn?

Ironisch…

Prima als je geïnspireerd bent geraakt door mijn artikel. Hartstikke top zelfs, want daarom ben ik ook begonnen met bloggen. Maar letterlijk copy-pasten is gewoon plagiaat en absoluut not done. Wat ik helemaal ironisch vind, is dat ze juist dit onderwerp heeft gekozen om mijn tekst van te jatten. Euhm, deze dame heeft het duidelijk niet begrepen!

Copycat alert!

Zijn jullie benieuwd naar het artikel in kwestie? Ik heb voor het gemak haar tekst en die van mij naast elkaar gezet. Zoek de verschillen! (bijna overbodig om te zeggen, maar links is ‘copycat’, rechts is mijn originele artikel).

copycat alert

Wat?! Precies dezelfde zin in je intro? En ja, leg het ons voor 1 keer uit dan…want dat heeft nog nooit iemand gedaan.

plagiaat herkennen
wat te doen met copycats

Laten we beginnen bij het begin. Lekker origineel. Dat vinden we ‘immers’ leuk.

Hé, hoorde zij dat ook al? Van wie dan? Toch niet van mij? Neem jezelf vooral serieus, inclusief spelfouten. En dat stukje over “…ik hoop dat…dit lezen” komt mij ook vaag bekend voor.

Na het intro volgen er 2 voorbeelden uit de praktijk. Iets andere voorbeelden dan die van mij, maar wel gaat het over een giveaway waarbij de kans op… ‘nihil’ is. Waar heb ik dat eerder gehoord?

plagiaat en auteursrecht
copycats auteursrecht

Laten we het nu hebben over de prijzen van een blogger. Want dat kopiëren van teksten kost deze blogger blijkbaar behoorlijk wat tijd. En wat vinden jullie van de link naar een blogpost over bloggers essentials? O-ri-gi-neel toch?

omgaan met plagiaat
omgaan met plagiaat

En tot slot snijden we nog even het onderwerp reposts op Instagram aan. Goed idee! Dat ik daar zelf niet op gekomen ben…

Wat kun je doen tegen een copycat?

Plagiaat mag niet. Maar het is lastig om hier iets tegen te doen. Charlotte’s Law adviseert om vooral contact op te nemen met degene die plagiaat heeft gepleegd en diegene te sommeren om het artikel aan te passen of offline te halen. Eventueel begeleid met een schadevergoeding. Lees meer over hoe om te gaan met plagiaat op de site van Charlotte’s Law.

Dat kan ze beter investeren…

Wat ik ga doen met deze copycat? De dame in kwestie zal de link naar deze blogpost ontvangen. Samen met een zeer boze mail met daarin het verzoek om het artikel te verwijderen. Hier geef ik haar drie dagen de tijd voor. Geld hoef ik niet van haar. Dat kan ze beter investeren in een paar schrijflesjes (meow!).

bloggers kopierenNu ben ik heel benieuwd of we over 13 dagen een artikel op haar site gaan vinden over “hoe om te gaan met plagiaat?” Jullie ook?

Update! De copycat heeft inmiddels haar artikel offline gehaald. Wel na een bizarre mailwisseling, waarin ze schrijft zich van geen kwaad bewust te zijn. Naar haar mening is dit geen plagiaat, want ze heeft “slechts” 10 zinnen gebruikt. En ik moest me niet vergissen, dit doen zogenaamd meerdere bloggers. Op haar verzoek om mijn artikel offline te halen ga ik dus niet in. En wel met de reden dat dit dus blijkbaar door heel veel bloggers “gewoon” wordt gevonden. En dat is het niet! 

Hi! Mijn naam is Mirjam Hart en ik ben hoofdredacteur bij The Baby Project. In het dagelijks leven ben ik ook nog tekstschrijver, blogger bij Een Goed Verhaal en moeder van 3 kinderen (Noah van 11, Eli van 2 en baby Filou). Ik vertel graag over interieur, duurzaam ouderschap en toffe mama-events.
Liefs, Mirjam.

34 REACTIES

  1. Kan me je frustratie helemaal voorstellen! Bedoel, er is geen onderwerp waar nog nooit over gesproken (=geschreven) is, maar letterlijk kopieren??? Dat is echt not done! Fijn dat ze uiteindelijk het artikel offline heeft gehaald, wel zo netjes!

    • Dat vind ik dus ook! Ergens je eigen draai aan kunnen geven moet juist de kracht zijn van een blogger, toch?

  2. Whut?! Belachelijke reactie van deze nepperd!
    In mijn foto’s zit in de code altijd mijn bedrijfsnaam. Soms twijfel ik over een watermerk maar als ik dit dan weer lees… met je auteursrecht heb je sowieso bij foto’s (als dit dus herleidbaar is) recht op een wettelijke vergoeding. Dit kan wel oplopen tot 500,00 per foto, per dag heb ik me eens laten vertellen.

    Anyway, FIJN dat ze heeft geluisterd maar naïef van haar om te zeggen dat ‘meerdere bloggers dit ook doen’. Dus? Alsof het dan wel goed is. Op die manier bloggen verpest je het voor anderen (en voor jezelf).

    • Dat vind ik ook Stella. Hoe geef je bloggers snel een slechte naam? Ik zit ook na te denken over watermerken, maar met tekst gaat dat een beetje lastig. En kom op, we moeten er toch gewoon op kunnen vertrouwen dat iedereen respectvol met elkaars werk omgaat? Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat je oprecht trots kunt zijn op je werk als het niet uit je hart komt (bah, klink net als mijn leraren van vroeger).

  3. Wow….écht wow! Hoe haalt iemand het in zijn hoofd om dit te doen?! Wat bloedirritant zeg! Echt ontzettend asociaal en nog vreemder dat ze het zelf gewoon ok lijkt te vinden. Ze heeft dus geen excuses gemaakt?!

    • Nadat ik haar mailde dat ik haar reactie nogal bizar vond en aangaf op z’n minst excuses verwachtte in plaats van een mail vol verwijten en aanname, kreeg ik een kleine “sorry”. Maar ja, daar kopen we niks voor!

  4. Oohh vreselijk irritant! Ik snap dit soort dingen echt niet.. 🙁 prima opgelost! Goed dat ze het offline heeft gehaald, kansloos dat ze het alsnog niet begrijpt..

  5. .. dit is zó vreselijk irrirant! Ik merk het ook.. dan heb je een ‘bijzonder’ onderwerp verzonnen en een paar dagen later zie je ongeveer precies hetzelfde bij een ‘volger’ van je blog voorbij komen.

    • Ja, jammer he. Het ergste vind ik nog wel…Deze dame heeft nog nooit een reactie geplaatst op mijn blog en volgt mij naar mijn weten niet op social media of Bloglovin’. Dus zo geïnspireerd raakt ze dus ook niet door mij

  6. Als je dit als blogger de normale gang van zaken vindt én ook nog zegt dat meerdere bloggers dit doen.. Ben je dan uberhaupt wel een blogger, vraag ik mij af?

  7. Ik heb dit ook al eens meegemaakt. Zo erg al iemand iets waar jij veel tijd in hebt gestoken zomaar kopieert. Eerst beweerde ze nog dat ze het zelf had geschreven tot ik haar gelijkenissen stuurde. Het erge? Het was zelfs een blogger waarmee ik op dat event waar het over ging nog leuk heb zitten kletsen.

    • Dat is echt pijnlijk en zo niet netjes! Dat zal vast vreemd zijn om haar weer eens tegen te komen dan…

  8. Frustrerend! Ik heb dit ook and de hand gehad, iemand plaatste mijn foto’s en content. “Maar dat doet iedereen” was haar verweer. Gelukkig heeft ze het verwijderd, maar toch. Wat is de lol ervan om andermans werk te gebruiken? Ik snap het gewoon niet.

  9. Is dit niet ‘gewoon’ een computer/internettrol? Ik bedoel, de zinnen zijn zo krom dat het lijkt alsof ze met een vertaalmachine zijn gemaakt, plus wat plak- en knipwerk via Google. Als lezer zou ik zo’n artikel totaal niet serieus nemen. Neemt niet weg dat het natuurlijk heel vervelend is dat je wordt gekopieerd.

    • Daar dacht ik eerst ook aan. Google translate en dan weer terug naar Nederlands. Maar het is helaas een echt persoon, die nog steeds denkt dat dit ok is…

  10. Ik heb dit helaas al zo vaak mee gemaakt. Het irritante is dat je er vaak zo weinig mee kunt, terwijl je 100% gelijk hebt en ik je ook helemaal begrijp. Frustrerend dit!
    Bij mij heeft nu iemand mijn logo bijna 1 op 1 overgenomen. Ook echt kak.

    • Oh Karen, dat is toch echt wel heel dom! Een logo moet ervoor zorgen dat je onderscheidend bent…duh! Succes!

  11. Wow! Ik zag gisteren dit artikel voorbij komen in een fb groep, maar heb er niet op gedrukt omdat ik dus dacht dat ik ‘m al had gelezen! Copycats zijn vreselijk, heb er ook mee te maken gehad. Zelf probeer ik zo origineel en creatief mogelijk te zijn en wanneer iemand dat dan zo klakkeloos overneemt doet het toch een beetje zeer. Ik hoop dat het artikel snel verwijderd word! Liefs, Sija

    • Nou, dat klopt in zekere zin ook wel. Je had hem al gelezen! Het artikel is inmiddels offline gehaald, maar de dame in kwestie ziet helaas het probleem nog steeds niet. Jammer!

  12. Ondanks dat ik je frustratie volledig begrijp en je absoluut in je recht staat weet ik niet of ik persoonlijk voor deze manier had gekozen.
    Was het niet beter geweest dat je haar eerst die boze mail had gestuurd voordat je dit artikel online gooide?

    Je had haar bijvoorbeeld kunnen waarschuwen als ze het er niet af haalt dat je dit artikel eruit zou zetten…

    Ze word aardig te kijk gezet vind ik door de sarcastische opmerkingen.
    Nogmaals, ik begrijp je frustratie en plagiaat is echt not done maar ik vind het toch ergens een beetje sneu voor haar. Maar dat is mijn mening 🙂

    • Hi Kimberly.

      Dankjewel voor je reactie.
      Ik snap je twijfels.
      Echter, ik heb heel bewust voor deze reactie gekozen. Gistermiddag heb ik een reactie geplaatst onder haar artikel op Facebook. Zij besloot daar verder niets mee te doen.
      Ik heb mijn woorden in het artikel zorgvuldig gekozen. En enig sarcasme vind ik hier niet meer dan logisch. Nergens noem ik haar naam of haar website, dus nagel ik haar niet persoonlijk aan de publieke schandpaal. Ik laat alleen duidelijk mijn standpunt zien, wat betreft haar manier van handelen.
      Na een mailwisseling ben ik nog zekerder geworden dat dit de juiste beslissing is, want ze begrijpt het nog steeds niet. Heel jammer, maar daarom vind ik dit artikel juist zo belangrijk.
      Maar inderdaad, meningen verschillen.

      Groetjes, Mirjam

  13. Sjees… hoe doorzichtig. Maar voor hetzelfde geld had jij het helemaal niet gezien… fijn dat er mensen opletten!
    Ze heeft jouw zin over ‘zonder spelfouten’ maar niet overgenomen 😂
    Ben heel benieuwd hoe ze gaat reageren.
    Succes!!

    • Laten we het erop houden dat het een blogger is die nog even de ongeschreven en geschreven regels van bloggers moet doornemen *facepalm*

  14. Vreselijk zo’n gedrag! En dit is overduidelijk 1 op 1 met hier en daar ik pas een “yep” aan naar een “ja”. Brief er naar toe, indien ze het niet verwijderd binnen 3 dagen heb ik nog wel een goede jurist die dit oplost. En dan kan ze stoppen met haar “hobby”.

    Succes lieve Mir!

    Liefs Suus

    • Ze heeft her artikel offline gehaald, maar ziet nog steeds niet in wat ze verkeerd heeft gedaan. En dat vind ik eigenlijk nog wel het meest kwalijke van dit verhaal.
      Dankjewel lieve Suus!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here